Disney
via Xbox.com

Disney hält Abstand zu Roblox

Wenn Disney bei Plattformen vorsichtig wird, hat das Signalwirkung. Laut einem Bericht von Variety sieht der Konzern Roblox aktuell nicht als sicheren Ort für Kooperationen. Gemeint sind nicht kleine Tests oder Einzelprojekte, sondern grundsätzliches IP-Licensing und größere Markenauftritte. Die Begründung ist klar formuliert: Aus Disneys Sicht erfüllt Roblox derzeit nicht die nötigen Sicherheitsstandards.

Inhaltsverzeichnis
  1. Sicherheitsbedenken statt Plattformpolitik
  2. Altersverifikation als unzureichende Lösung
  3. Andere Marken gehen das Risiko ein
  4. Eine Grundsatzfrage für große IPs

Sicherheitsbedenken statt Plattformpolitik

Interessant ist dabei, was nicht der ausschlaggebende Faktor sein soll. Disney ist finanziell stark bei Epic Games engagiert und arbeitet eng mit Fortnite zusammen. Trotzdem betonen die Quellen, dass die Zurückhaltung gegenüber Roblox nicht allein aus dieser Partnerschaft resultiert. Es geht weniger um Exklusivität, sondern um Risikoabwägung.

Roblox steht seit einiger Zeit unter massivem Druck. Mehrere Klagen drehen sich um mangelnden Schutz junger Nutzer:innen. Besonders schwer wiegen Vorwürfe aus den US-Bundesstaaten Texas und Louisiana, in denen der Plattform vorgeworfen wird, problematische Inhalte nicht ausreichend zu unterbinden. Für einen Konzern wie Disney, dessen Marken stark mit Familienfreundlichkeit verbunden sind, ist das ein rotes Tuch.

Altersverifikation als unzureichende Lösung

Roblox reagiert auf die Kritik mit technischen Maßnahmen. Unter anderem testet die Plattform eine Gesichtsverifikation, um Altersfreigaben für Kommunikationsfunktionen besser abzusichern. Der Rollout soll schrittweise erfolgen und weitere Regionen einschließen.

Doch selbst das reicht aus Sicht vieler Expert:innen nicht aus. In dem Bericht kommt auch Ron Kerbs zu Wort, CEO des auf Kinderschutz spezialisierten Unternehmens Kidas. Seine Einschätzung ist ernüchternd. Systeme lassen sich umgehen, Kinder finden Wege, sich älter auszugeben, Accounts zu teilen oder Identitäten zu missbrauchen. Genau diese Grauzonen seien das Kernproblem – nicht der gute Wille der Plattformen, sondern ihre begrenzte Kontrollierbarkeit.

Andere Marken gehen das Risiko ein

Disneys Vorsicht ist dabei keine Branchenregel. Andere große Namen haben sich längst auf Roblox eingelassen. Netflix-Formate und Mattel-Marken waren bereits Teil offizieller Erlebnisse auf der Plattform. Mattel etwa betont, dass man intensiv mit Roblox zusammenarbeite und die Sicherheitsmaßnahmen ernst nehme. Für sie überwiegt offenbar das Potenzial der Reichweite.

Diese Unterschiede zeigen, wie fragmentiert die Einschätzungen derzeit sind. Roblox ist riesig, kreativ, kulturell relevant – aber eben auch schwer zu kontrollieren. Für manche Marken ist das kalkulierbar, für andere nicht.

Eine Grundsatzfrage für große IPs

Disneys Haltung wirkt weniger wie eine Momentaufnahme, sondern wie eine strategische Entscheidung. Solange Zweifel an der Sicherheit bestehen, bleibt Roblox außen vor. Das ist kein endgültiges Urteil, eher ein eingefrorener Zustand.

Für Roblox selbst ist das ein Warnsignal. Nicht wegen eines einzelnen Partners, sondern weil es zeigt, wie stark Sicherheitsfragen inzwischen über Kooperationen entscheiden. Reichweite allein reicht nicht mehr. Vertrauen ist die neue Eintrittskarte.


The Escapist wird von unseren Lesern unterstützt. Wenn jemand über Links auf unserer Website Geld einsetzt, dann erhalten wir möglicherweise eine kleine Affiliate-Provision. Erfahren Sie mehr in unseren Affiliate-Richtlinien.
Verwandte Inhalte
Inhaltsverzeichnis
  1. Sicherheitsbedenken statt Plattformpolitik
  2. Altersverifikation als unzureichende Lösung
  3. Andere Marken gehen das Risiko ein
  4. Eine Grundsatzfrage für große IPs
Verwandte Inhalte
Inhaltsverzeichnis
  1. Sicherheitsbedenken statt Plattformpolitik
  2. Altersverifikation als unzureichende Lösung
  3. Andere Marken gehen das Risiko ein
  4. Eine Grundsatzfrage für große IPs
Verwandte Inhalte
Inhaltsverzeichnis
  1. Sicherheitsbedenken statt Plattformpolitik
  2. Altersverifikation als unzureichende Lösung
  3. Andere Marken gehen das Risiko ein
  4. Eine Grundsatzfrage für große IPs
Author
Image of Linda Güster
Linda Güster
Gaming & eSports Expertin
Ich bin Linda – und ich lebe Gaming in allen Farben (RGB natürlich). Für Escapist schreibe ich über alles, was mich packt: Indie-Games, Cozy-Perlen, Simulationen, (J)RPGs, Triple-A-Titel, Idle Games und Clicker, bei denen man „nur kurz“ was anklickt und drei Stunden später immer noch da sitzt. Mein Kalender besteht aus Releases und Event-Dates – Yu-Gi-Oh! Nationals, IEM Cologne, Gamescom – und dazwischen jongliere ich TikTok, mein Steam-Curator-Profil und eine 1.800-Spiele-Steam-Bibliothek, die ich garantiert nie komplett durchspiele. Stardew Valley hat mir 250 Stunden Schlaf geraubt, Dota 2 3.500 Stunden Lebenszeit, und ich würde beides sofort wieder tun. In MMORPGs kann ich stundenlang im Charakter-Designer oder ins Transmoggen versinken, bis jedes Detail sitzt. Kurz gesagt: Ich trage viele Hüte – aber mein Lieblingshut ist ein Gaming-Headset. ♥️